11月27日，北京市消费者协会发布电子坐便器比较试验报告。归纳功用方面，大都产品体现杰出，归纳得分在3.5分及以上的产品占72%，多个国内外知名品牌的产品均处于高分区。此外，该协会同步发布了电子坐便器比较试验报告，在价格区间、品牌、功用诉求上为企业给出指导定见。
72%产品体现杰出
本次共对29款电子坐便器产品进行对比测验，价格由999元到6776元不等，购买途径包含京东商城、苏宁易购、亚马逊等网络途径和线下实体店，品牌囊括TOTO、乐家、美标、松下、高仪等国外品牌，以及九牧、恒洁、箭牌、法恩莎、海尔、网易严选等国内品牌。
评测首要依据相关规范测验产品合格与否。经试验，29个样品中有24个契合规范要求，契合率为82.8%。仅5个样品被检出不合格，不契合项目中，标志和阐明占3批次，抗菌率占2批次，输入功率和电流占2批次，结构占1批次。
本次测验还对样品的归纳得分进行了排名。归纳得分依据电子坐便器的坐圈加热均匀性、水温稳定性和喷嘴自清洁三个项目的均匀分得出，各项总分5分，分A、B、C、D四个级别。从分级占比状况能够看出，有28%的样品体现较差，仅能到达D级，即归纳得分在3.5分以下。余下72%的样品则体现较好。
▲归纳得分排名
表中所见，归纳得分最高的是“TOTO”牌TCF345CSV3型样品，归纳得分到达5.0分; 归纳得分最低的是“水护士”牌WN-970A型样品，仅为2.0分。最高和最低差值到达3分，显现同类产品间功用差距较大。有些产品尽管归纳评价不理想，但在个别目标上体现突出。
细节测评
① 水温稳定性
经测验，大大都电子坐便器的水温稳定性让人满意，62%的样品获得3分以上，评价最高的是“TOTO牌”TCF345CSV3型样品。测验还显现，即热式产品比储水式产品的水温稳定性更高。
▲水温稳定性在4.5分及以上样品
② 坐圈加热均匀性
本次测验的大大都样品，加热方式都是在坐便器的坐圈下面盘上加热丝来完成，只不过缠绕方式，加热丝的材质还有控制方式会有所不同。本项目有11个样品得分为5分，占比约1/3，得分最高的为“高仪”牌的39384L00型，温度最大偏差值仅为0.9℃。
▲坐圈加热均匀性为5分的样品
▲大都电子坐便器均在坐圈下面盘上加热丝来完成座圈加热
③ 喷嘴自清洁
从测验成果来看，大大都的坐便器都能够做到杰出的自清洁，约占一切样品的67%。惠达、恒洁、九牧、美标、TOTO、松下、智米、箭牌卫浴等品牌产品的自洁能力优秀，均到达5分。
▲喷嘴自清洁为5分的样品
▲从左至右的喷嘴自清洁效果分别对应3、4、5分
④ 除臭功用
除臭功用以防臭率的方式表明，其中仅6款产品的除臭率到达60%以上，按除臭率依次是松下、美标、高仪、洗之朗、科勒和东芝。除此之外的其他样品除臭率均在60%以下，显现大大都电子坐便器的除臭功用还有待提高。
▲除臭率排名
⑤ 用户评测
此项实际上考验的是产品的人性化程度。经测验，29个样品中，仅有3个样品在4分或以上，即A级，分别是四季沐歌、恒洁和海尔的产品，显现这些品牌在产品人性化方面遭到用户好评。
▲用户操作满意度排名
1000-3000元区间产品最受欢迎
除了电子坐便器比较试验报告，北京消费者协会还同步发布了《电子坐便器消费趋势调查报告》。本次调查采取网络问卷方式进行，共计收回有用问卷3108份。报告关键如下：
1、85.78%的被调查者能接受使用电子坐便器产品，52.28%的被调查者使用过电子坐便器;
2、最多(67.80%)被调查者希望电子坐便器价格在1000-3000元区间，随后依次是3000-4000元、4000元以上和1000元以下;
3、选购电子坐便器时，最多(87.90%)被调查者首要考虑品质要素，其次是功用、价格、品牌和外观。
4、最多被调查者(78.38%)称使用时担心安全问题，其次是出水忽大忽小忽冷忽热、操作杂乱、除臭效果差等。
5、最受被调查者欢迎的品牌依次为：TOTO、松下、九牧、科勒、箭牌、海尔、东芝、四季沐歌、法恩莎、恒洁
6、最多(47.30%)被调查者希望在实体店购买电子坐便器，其次是电商途径、厂家官网和其他途径。
11月27日，北京市消费者协会发布电子坐便器比较试验报告。归纳功用方面，大都产品体现杰出，归纳得分在3.5分及以上的产品占72%，多个国内外知名品牌的产品均处于高分区。此外，该协会同步发布了电子坐便器比较试验报告，在价格区间、品牌、功用诉求上为企业给出指导定见。
72%产品体现杰出
本次共对29款电子坐便器产品进行对比测验，价格由999元到6776元不等，购买途径包含京东商城、苏宁易购、亚马逊等网络途径和线下实体店，品牌囊括TOTO、乐家、美标、松下、高仪等国外品牌，以及九牧、恒洁、箭牌、法恩莎、海尔、网易严选等国内品牌。
评测首要依据相关规范测验产品合格与否。经试验，29个样品中有24个契合规范要求，契合率为82.8%。仅5个样品被检出不合格，不契合项目中，标志和阐明占3批次，抗菌率占2批次，输入功率和电流占2批次，结构占1批次。
本次测验还对样品的归纳得分进行了排名。归纳得分依据电子坐便器的坐圈加热均匀性、水温稳定性和喷嘴自清洁三个项目的均匀分得出，各项总分5分，分A、B、C、D四个级别。从分级占比状况能够看出，有28%的样品体现较差，仅能到达D级，即归纳得分在3.5分以下。余下72%的样品则体现较好。
▲归纳得分排名
表中所见，归纳得分最高的是“TOTO”牌TCF345CSV3型样品，归纳得分到达5.0分; 归纳得分最低的是“水护士”牌WN-970A型样品，仅为2.0分。最高和最低差值到达3分，显现同类产品间功用差距较大。有些产品尽管归纳评价不理想，但在个别目标上体现突出。
细节测评
① 水温稳定性
经测验，大大都电子坐便器的水温稳定性让人满意，62%的样品获得3分以上，评价最高的是“TOTO牌”TCF345CSV3型样品。测验还显现，即热式产品比储水式产品的水温稳定性更高。
▲水温稳定性在4.5分及以上样品
② 坐圈加热均匀性
本次测验的大大都样品，加热方式都是在坐便器的坐圈下面盘上加热丝来完成，只不过缠绕方式，加热丝的材质还有控制方式会有所不同。本项目有11个样品得分为5分，占比约1/3，得分最高的为“高仪”牌的39384L00型，温度最大偏差值仅为0.9℃。
▲坐圈加热均匀性为5分的样品
▲大都电子坐便器均在坐圈下面盘上加热丝来完成座圈加热
③ 喷嘴自清洁
从测验成果来看，大大都的坐便器都能够做到杰出的自清洁，约占一切样品的67%。惠达、恒洁、九牧、美标、TOTO、松下、智米、箭牌卫浴等品牌产品的自洁能力优秀，均到达5分。
▲喷嘴自清洁为5分的样品
▲从左至右的喷嘴自清洁效果分别对应3、4、5分
④ 除臭功用
除臭功用以防臭率的方式表明，其中仅6款产品的除臭率到达60%以上，按除臭率依次是松下、美标、高仪、洗之朗、科勒和东芝。除此之外的其他样品除臭率均在60%以下，显现大大都电子坐便器的除臭功用还有待提高。
▲除臭率排名
⑤ 用户评测
此项实际上考验的是产品的人性化程度。经测验，29个样品中，仅有3个样品在4分或以上，即A级，分别是四季沐歌、恒洁和海尔的产品，显现这些品牌在产品人性化方面遭到用户好评。
▲用户操作满意度排名
1000-3000元区间产品最受欢迎
除了电子坐便器比较试验报告，北京消费者协会还同步发布了《电子坐便器消费趋势调查报告》。本次调查采取网络问卷方式进行，共计收回有用问卷3108份。报告关键如下：
1、85.78%的被调查者能接受使用电子坐便器产品，52.28%的被调查者使用过电子坐便器;
2、最多(67.80%)被调查者希望电子坐便器价格在1000-3000元区间，随后依次是3000-4000元、4000元以上和1000元以下;
3、选购电子坐便器时，最多(87.90%)被调查者首要考虑品质要素，其次是功用、价格、品牌和外观。
4、最多被调查者(78.38%)称使用时担心安全问题，其次是出水忽大忽小忽冷忽热、操作杂乱、除臭效果差等。
5、最受被调查者欢迎的品牌依次为：TOTO、松下、九牧、科勒、箭牌、海尔、东芝、四季沐歌、法恩莎、恒洁
6、最多(47.30%)被调查者希望在实体店购买电子坐便器，其次是电商途径、厂家官网和其他途径。
